维基百科 百度百科：谁是真正的草根
百度百科上线两个月了，自从上线以来，百度百科一直以“草根百科”的形象示人，它的运营者和拥趸们声称：相比于美国血统的中文维基百科，百度百科会吸引更多中国网民的参与，它更草根，它更适合中国网民的使用习惯，它会更受欢迎，它会更成功。拥趸们更进一步指出：维基百科是精英的游戏，它在中国注定失败，wikipedian们只有摒弃门户之见，落草去百度百科，才是唯一的正途。
问题在于，百度百科是真正的草根吗？
它不是！百度百科如《中国大百科全书》、《大英百科全书》一样是只属于精英的。
百度百科虽然采取了类似wiki的开放式编辑系统，虽然如所有的wiki一样允许使用者自由添加和更改内容，但是它和所有真正的wiki本质的区别在于，它对抄袭和拷贝采取纵容鼓励的态度。这样做的直接结果就是，百度百科那22万条内容，几乎全部是“草根参与者”们抄袭来的，草根们在这里体验到的，只有拷贝的成功与喜悦，粘贴的成功与喜悦，赚取积分的成功与喜悦；永远也不会感受到百度百科所标榜的亲手撰写百科全书的成就与喜悦。
最终的结果，是百度百科用积分这根胡萝卜，诱骗草根们放弃了开放式编辑系统赋予他们的，自己编写百科全书的权利。中文互联网仍然延续原有的格局：80%有价值的内容由20%的精英贡献，而另外80%的参与者只是负责把这些内容四处搬运。
所以，百度的草根，是形式上的草根，是伪草根。它的实际作用只是进一步维护和强化少数精英在中文互联网世界强势地位。
问题还在于，维基百科是精英的游戏吗？
它不是！维基百科才是真正草根的百科全书
维基百科的参与者是普通人，他们是半夜跑去食堂看球的大学生；他们是上课时偷偷看漫画的高中生；他们是每天去幼儿园接儿子回家的爸爸；他们是骑自行车下班顺道买菜的小职员。相比于抱着胳膊装酷的李彦宏，这些人才是真正的草根。
维基百科所做的，只是让这些小人物知道，我也能亲手写出百科全书，我们自己查阅资料，自己整理材料，自己动笔书写，自己按下快门拍照，一样能撰写出精美完整的百科全书条目。看看这里的中山市、科举、塔，人们不能不惊叹，原来普通人也能做得到。
让小人物重拾话语权，这才是真正的草根！
话说到这里，不能不重提老调：百度对中国网民的蔑视。
在百度眼里，中国网民是贪婪、懒惰、低能的，撰写百科全书只是极少数精英才具备的能力。为了扩张自己公司的实力，为了所谓的用户粘性，百度针对最广大贪婪、懒惰、低能的中国网民推出百度百科：因为他们贪婪，所以用积分刺激，为了迁就他们的懒惰和低能，便对抄袭不闻不问。于是百度获得了可观的流量，培养了忠实的用户群体，而中国网民却像那温吞水里的青蛙，慢慢放弃了独立撰写文章的能力，也慢慢丧失了对抄袭行为最基本的道德判断，于是中国网民愈发贪婪、懒惰、低能，百度愈发肆无忌惮地蔑视和利用中国网民。
中国网民不是不可以改变的，维基百科做到了，它让人们知道，自己应该承担的权利和义务，它让人们看到，自己也有撰写文章的能力。
一个网站，应该承担他的社会责任。
问题在于，百度百科是真正的草根吗？
它不是！百度百科如《中国大百科全书》、《大英百科全书》一样是只属于精英的。
百度百科虽然采取了类似wiki的开放式编辑系统，虽然如所有的wiki一样允许使用者自由添加和更改内容，但是它和所有真正的wiki本质的区别在于，它对抄袭和拷贝采取纵容鼓励的态度。这样做的直接结果就是，百度百科那22万条内容，几乎全部是“草根参与者”们抄袭来的，草根们在这里体验到的，只有拷贝的成功与喜悦，粘贴的成功与喜悦，赚取积分的成功与喜悦；永远也不会感受到百度百科所标榜的亲手撰写百科全书的成就与喜悦。
最终的结果，是百度百科用积分这根胡萝卜，诱骗草根们放弃了开放式编辑系统赋予他们的，自己编写百科全书的权利。中文互联网仍然延续原有的格局：80%有价值的内容由20%的精英贡献，而另外80%的参与者只是负责把这些内容四处搬运。
所以，百度的草根，是形式上的草根，是伪草根。它的实际作用只是进一步维护和强化少数精英在中文互联网世界强势地位。
问题还在于，维基百科是精英的游戏吗？
它不是！维基百科才是真正草根的百科全书
维基百科的参与者是普通人，他们是半夜跑去食堂看球的大学生；他们是上课时偷偷看漫画的高中生；他们是每天去幼儿园接儿子回家的爸爸；他们是骑自行车下班顺道买菜的小职员。相比于抱着胳膊装酷的李彦宏，这些人才是真正的草根。
维基百科所做的，只是让这些小人物知道，我也能亲手写出百科全书，我们自己查阅资料，自己整理材料，自己动笔书写，自己按下快门拍照，一样能撰写出精美完整的百科全书条目。看看这里的中山市、科举、塔，人们不能不惊叹，原来普通人也能做得到。
让小人物重拾话语权，这才是真正的草根！
话说到这里，不能不重提老调：百度对中国网民的蔑视。
在百度眼里，中国网民是贪婪、懒惰、低能的，撰写百科全书只是极少数精英才具备的能力。为了扩张自己公司的实力，为了所谓的用户粘性，百度针对最广大贪婪、懒惰、低能的中国网民推出百度百科：因为他们贪婪，所以用积分刺激，为了迁就他们的懒惰和低能，便对抄袭不闻不问。于是百度获得了可观的流量，培养了忠实的用户群体，而中国网民却像那温吞水里的青蛙，慢慢放弃了独立撰写文章的能力，也慢慢丧失了对抄袭行为最基本的道德判断，于是中国网民愈发贪婪、懒惰、低能，百度愈发肆无忌惮地蔑视和利用中国网民。
中国网民不是不可以改变的，维基百科做到了，它让人们知道，自己应该承担的权利和义务，它让人们看到，自己也有撰写文章的能力。
一个网站，应该承担他的社会责任。
评论
我去查法輪功，或是***那些的都查不到。
我住在台灣，我才看過百度百科才驚覺目前我所擁有的資訊自由是多麼的珍貴與得來不易。
民主才是草根。
这个说得有点太高远了
(2008-04-10 20:10:14)
查不出来的多了。这就叫草木皆兵
(2008-02-29 18:18:02)
咱俩说岔了。我不否认在百度百科内一定存在一批人，如你一样，在认认真真地创造内容。不过我写这篇文章，是在讨论，百度百科的管理机制，对网民行为和互联网的影响。虽然在百度百科的编辑者中，存在真正有价值的内容创造者，但这并不能弥补百度百科管理机制的缺陷，也不会因此而抵消百度百科对中文互联网发展的负面影响。
(2008-02-29 18:15:22)
======
你给我住嘴。凭这一点我可以扇你的嘴巴
我看了你在百度百科的编辑记录。你自己的行为就是你所引用这段话的最好注脚。只会拷贝粘贴而没有创造力的家伙，嘴巴扇回给你自己吧！希望能把你扇醒。
(2007-11-29 16:42:41)
精英？难道拷贝粘贴是精英干的事？顶楼文理不通！
请你把文章看懂了再说话。我说的是，百度百科的政策不利于发表原创内容的作者，这种政策导致百度百科上充斥着随处粘贴拷贝的内容。这使得整个网络上能够发出原创声音的人越来越少，创作原创的中文内容越来越精英化。无论你有没有为百度百科贡献原创内容，都不影响此前叙述的前提和由此前提所导出的结论。
(2007-10-06 21:38:45)
在这里侵犯版权会被尽快删除。我在刚来这里的时候不懂规矩，还以为跟百度一样。后来才被管理人员的严禁所钦佩。
无知莫要乱讲话 | ，你可以去抄袭一个试试。
当然，不信你就去贴上一个试试。不要真的以为自己只会拷贝粘贴
(2007-05-09 22:31:48)
不知道什麼時候中國網民才有版權意識
複製
百毒百科透過單細胞分裂，把維基百科的東西拷貝而成為克隆體。根據最新調查，他們也開始複製各國雜誌、報紙、書籍，目前感染超過60萬個項目。
例子有：
甘道夫
慈禧太后
維基百科
宇宙速度
人工智能
安史之亂
電腦圖形學
謝菲爾德足球俱樂部
Thinkpad
血紅蛋白
五四運動
內容中竟然有「2006中文維基年會正在籌辦中。中國大陸用戶可能無法訪問維基百科。若您能瀏覽無礙，請至狀況回報。本文需要您的關注！請在進一步修改後，從需要關注的頁面的列表中刪去相關提示，並刪除這個模板。」的字句，可見百毒百科的複製技術何等差劣！
若從百毒百科刪除所有複製自維基百科的條目，恐怕百毒百科的內容只會餘下侵權及惡搞內容。
所有條目也要人登入了才可以編輯，又有「鐘共」最喜歡的預先審查。
犯權不在話下，加上 copyleft、GNU版權信息的部份也會被刪除。
百度百科有百科的中立性嗎？容不下多方觀點，親近邪惡「鐘共」的傢伙也來搞百科？
to zzjgbc：
是呀，能被偉大的「中角ｘ慘黨」和「黨正付」的欺騙而不自知的所謂「草根」，被偉大的「中角ｘ慘黨」和「黨正付」的欺壓而不敢甚至不願反抗的人民，實在是玩不起民主呀。
他不仅仅是纵容网友抄袭那么简单
他们长期采取这种政策
不单抹煞了人们自己动手写东西的愿望
甚至让人们完全不相信网民有能力写出说明文
试100次结果都一样
一定是wikipedia把抄袭删除，百度百科照单全收
不过恐怕你试不到100次wikipedia就会把你的帐号封锁了
满是呓想和猜测。挺wiki也不是一定要通过贬baidu。
wiki就真的是网友自己一字一句写的？？